166 страниц доказательства и месяц споров: как OpenAI запутала математиков решением Навье–Стокса
Доказательство для уравнений Навье–Стокса, которое модель OpenAI представила в сентябре, не повторяет маршрут математиков, обвинивших компанию в краже идей. К такому выводу пришли несколько групп экспертов, месяц разбиравших 166-страничный текст, пишет Scientific American.
Это короткая выдержка из материала Хабр. Полный текст остаётся у издателя — перейдите по ссылке, чтобы прочитать его там.
Читать в источнике
